當(dāng)前，區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定（ＦＴＡ）已經(jīng)成為世界新貿(mào)易自由化的風(fēng)向標(biāo)。中國應(yīng)以亞洲為重點(diǎn)，中日韓為首要，加快中國全球自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的布局。

      區(qū)域自貿(mào)區(qū)發(fā)展成為新潮流

      在全球貿(mào)易總額中，有９８％以上是在國際貿(mào)易組織（ＷＴＯ）成員之間發(fā)生的，有６０％以上的貿(mào)易額發(fā)生在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員內(nèi)，國際貿(mào)易量的增長在很大程度上是建立在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部貿(mào)易快速發(fā)展的基礎(chǔ)之上的。由于世界貿(mào)易組織多哈回合談判陷入僵局，多邊貿(mào)易體系面臨困境，區(qū)域性與跨區(qū)域性、雙邊與諸邊的貿(mào)易談判逐漸成為全球新主流和新趨勢(shì)，并正在從根本上改變世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資的版圖。

      區(qū)域自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展的浪潮，亞洲首當(dāng)其沖。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計(jì)，截至２０１３年，亞洲地區(qū)的自由貿(mào)易協(xié)定從２００２年的３６個(gè)增至１０９個(gè)，另有１４８個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定正在談判之中，兩者相加達(dá)到２５７個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界其他地區(qū)ＦＴＡ發(fā)展勢(shì)頭。

      近幾年，隨著全球經(jīng)濟(jì)中心“東移”和貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，加快推進(jìn)亞洲經(jīng)貿(mào)一體化迫在眉睫。數(shù)據(jù)顯示，過去１０年中亞洲對(duì)歐美出口所占比重明顯下降，但區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升，區(qū)內(nèi)貿(mào)易更為緊密，形成了以中國為中心的亞洲價(jià)值鏈和“新的雁陣模式”。２０００年以來，中國同周邊國家的貿(mào)易額從１０００多億美元增至１．３萬億美元，已成為眾多周邊國家的最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場和重要投資來源地。目前，中國與周邊國家貿(mào)易額已超過中國與歐洲、美國的貿(mào)易額之和。在亞洲空前的發(fā)展大潮中，中國的拉動(dòng)作用越來越突出。未來５年，中國將釋放６４萬億元購買力，有望成為世界規(guī)模最大的進(jìn)口市場，和增長最快的進(jìn)口市場。

      中日韓自貿(mào)區(qū)應(yīng)該盡早推進(jìn)

      中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施步入快車道，正值美國推動(dòng)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（ＴＰＰ）談判和美歐準(zhǔn)備啟動(dòng)“跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系”（ＴＴＩＰ）談判之時(shí)。梳理中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的“路線圖”，迄今為止，中國已與東盟、巴基斯坦、新西蘭、秘魯、哥斯達(dá)黎加、瑞士、中國香港等國家和地區(qū)簽訂了１２個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，貿(mào)易總額超過了中國進(jìn)出口總額的１／４。但相比之下，作為東亞最重要的三大經(jīng)濟(jì)體，于２００２年就已啟動(dòng)的中日韓自貿(mào)區(qū)談判卻明顯滯后于亞洲自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略進(jìn)程。

      事實(shí)上，中日韓自貿(mào)區(qū)應(yīng)該是中國亞洲ＦＴＡ戰(zhàn)略的最重要組成部分。中日韓自貿(mào)區(qū)具有巨大的凝聚效應(yīng)和示范效應(yīng)，中日韓產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為自由貿(mào)易區(qū)成立的基礎(chǔ)。中日韓三國人口占東亞總?cè)丝诘模罚矗�、世界的２２％；�?jīng)濟(jì)總量占東亞的９０％、世界的２０％；貿(mào)易總量占東亞的７０％、世界的２０％。三國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）占世界ＧＤＰ總額的比重不斷上升，從２００２年的１８．０２％上升至２０１２年的２１．５９％。

      當(dāng)前看，三國內(nèi)部貿(mào)易僅占總貿(mào)易量的２１％，投資僅占６％，這與三國的經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模不相符（占世界２０％，占亞洲７０％多），也遠(yuǎn)低于歐盟（內(nèi)部貿(mào)易為６５％）和北美（內(nèi)部貿(mào)易為４０％多），因此，建立中日韓自貿(mào)區(qū)所帶來的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易溢出將十分巨大。根據(jù)模型預(yù)測，涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等在內(nèi)的中日韓自貿(mào)區(qū)如若建成，中國的ＧＤＰ將獲益１．１％至２．９％，日本會(huì)獲益０．１％至０．５％，韓國則將獲益２．５％至３．１％。

      中日韓ＦＴＡ建成也將帶來巨大的產(chǎn)業(yè)效益，有利于實(shí)現(xiàn)三國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工水平和資源配置效率的提升。在以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接為內(nèi)容的國際分工格局中，日本是最大的資本輸出國，同時(shí)也是高新技術(shù)的主要來源。韓國既是日本資本和高新技術(shù)的“吸收器”，又充當(dāng)了向中國提供部分資金、中等技術(shù)和部分中間品供應(yīng)者的角色。中國則在吸收日韓資金和技術(shù)的同時(shí)，向它們提供大量的自然資源和初級(jí)產(chǎn)品。中國的廉價(jià)勞動(dòng)力和潛在市場、日本的尖端技術(shù)和充足資本、韓國在生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)方面的經(jīng)驗(yàn)等因素的結(jié)合，促進(jìn)了東北亞地區(qū)分工模式的形成。三國間商品、資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的便利流動(dòng)與融合，有助于降低東北亞區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)成本，提高三國消費(fèi)者的整體滿足度和社會(huì)福利，提升亞洲價(jià)值鏈分工層次和水平，與區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（ＲＣＥＰ）形成重要補(bǔ)充，并進(jìn)一步助推亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。

      “經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，政治滯后”仍可繼續(xù)

      中日韓ＦＴＡ雖在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)界達(dá)成普遍共識(shí)，但依然受到了政治等因素的阻礙，特別是日本與中國和韓國之間的領(lǐng)土爭端成為推進(jìn)中日韓ＦＴＡ的重要羈絆，并一度導(dǎo)致中日韓自貿(mào)區(qū)談判計(jì)劃擱置。不過，展望未來發(fā)展趨勢(shì)，各國從切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，中日韓“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，政治滯后”的雙邊貿(mào)易模式可能仍會(huì)繼續(xù)，中國應(yīng)該積極把握談判的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

      在自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略選擇上，可以“先易后難，先韓后日”。中韓自貿(mào)區(qū)談判具有率先完成的可能性。出于對(duì)中國貿(mào)易的嚴(yán)重依賴，韓國在關(guān)注ＴＰＰ的同時(shí)，實(shí)際更關(guān)心中韓自貿(mào)區(qū)的談判。韓國已明確將中韓自貿(mào)區(qū)的談判作為最優(yōu)先的選項(xiàng)。目前中韓自貿(mào)區(qū)談判已經(jīng)啟動(dòng)，中韓兩國態(tài)度較為積極，中韓談判難度也小于中日、日韓自貿(mào)區(qū)，更小于中日韓自貿(mào)區(qū)，最有可能率先完成談判，取得實(shí)質(zhì)性成果。由于日韓兩國的敏感產(chǎn)業(yè)以及在投資、服務(wù)等領(lǐng)域的訴求比較相似，通過中韓自貿(mào)區(qū)的談判，有助于探索合理的談判路徑，積累處理各自敏感產(chǎn)業(yè)和敏感產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)和模式，為中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供借鑒，進(jìn)而為中日韓自貿(mào)區(qū)達(dá)成鋪平道路。

來源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)